Закончилось лето 2014 года, прошли отпуска и настала пора подвести итог «Отпускным выборам» в Башкортостане. В предшествующих статьях этой серии мы проследили за их ходом и освещением оных в оппозиционной прессе.
В заключение, как и обещали, наконец-то перейдем к откликам, так сказать, «хамитовского пула», официальным и неофициальным. Поскольку после скандального лишения выборов даже намека на альтернативность обсуждать их исход бессмысленно. А об обессмысливании всей этой затеи с точки зрения легитимности говорилось уже много раз и общество по этому поводу давно единодушно. Напомним сухой остаток рассуждений на эту тему:
«Для режима Муртазы Рахимова подобные ситуации с «лесниками» воспринимались совершенно иначе, поскольку он и не скрывал, что его режим – «жесткий», они только подтверждали прочность этой модели. Для режима Хамитова, претендующего на открытость и демократичность, ситуация обратная». Дело в том, что одной из слабостей рахимовского режима была слабость информационная, за что мы его и критиковали постоянно. Рахимов искренне не понимал, что такое жить в информационной эпохе и поплатился за это не только лично (это-то - его проблемы), поплатилась и вся республика. Но ведь Хамитов позиционировался как полная Бабаю в этом противоположность! Ожидалось, что хоть в информационной сфере нас ожидает креатив. Вместо этого – такое политологическое убожество. Повторяю, при Рахимове такое было терпимо обществом. Ибо никакой иной язык в СМИ не допускался. Теперь же рептильность такого уровня действует для режима разрушительно.
Поэтому мы не дадим забыть позорные подробности откровений местечковой политобслуги. Рахимовы, Хамитовы приходят и уходят, а народ остается – и должен знать и помнить, чтобы не танцевать бесконечно гопак на граблях.
Остается подвести итог не выборам, а откликам на них. Тем более, что они большей частью забавны. Проблема в том, что официально-то выборы в июле не закончились – напротив, если кто забыл, сегодня они как раз состоятся.
РБ - XXI век