Журналисты «Бонуса», по словам руководства «Формулы», в материале занизили в 50 раз стоимость предприятия, привели вымышленные цифры и факты о фактическом положении завода.Основным постулатом журналисткой этики является, прежде всего, правдивость информации, её точность и объективность. Его, а также статью 49 Закона о СМИ, обязывающую каждого журналиста проверять публикуемую информацию, грубо нарушили автор статьи «Формула конфликта» и редакция газеты «Бонус»
Тотальный непрофессионализм, нарушение закона и норм журналисткой этики видно с первых строк этой статейки, когда начинается повествование с того, что якобы УЗТМ «Формула 89» обратилось к инвесторам с коммерческим предложением, смешно сказать, даже за какой-то помощью. В реальности было всё с точностью наоборот. И такие грубейшие ляпсусы почти в каждом абзаце этой карикатуры объективной журналистики.
Как известно, газета «Бонус» принадлежит к коррупционному заворовавшемуся Рахимовскому медиаклану. Эта желтая газетёнка привыкла лить необъективную грязь, не разобравшись толком в сути дела, однобоко и поверхностно освещая проблему, полагая, что её отмажет всесильный повелитель Рахимов-бай или Муртаза-хан. Но его времена тоталитарного деспотизма уже канули в лету.
Эта ожиревшая газета, финансируемая на ворованные Рахимовым народные деньги, так и не научилась работать на должном профессиональном уровне. У них почерк мелкого жулика, мелкого воришки и мелкого мошенника во всем. Это ясно видно из подготовки этого материала. Мне, как к пиар-менеджеру, их корреспондент Биктимир Абдрашитов присылал отрывочные данные, вырванные из контекста всей статьи и при этом постоянно напоминал и бессовестно мошеннически врал мне что ему редактор выделил мало места (хотя публикация оказалась на целые две полосы). Но при том продолжал выпытывать у меня информацию. Если бы он поступил по-мужски, а не как женщина лёгкого поведения, или мужчина, сменивший свою ориентацию, то прислал бы мне всю статью в готовом виде.