До прихода во власть Рустэма Хамитова Башкирия долгие годы считалась многими россиянами островком «байского феодализма» и ассоциировалась не только с мёдом и бензином, но и с «милицейским беспределом», «благовещенским избиением», «местными законами, противоречащими Конституции РФ».
Свобода слова в Башкирии при Муртазе Рахимове грубо попиралась. Преследовались газеты «Отечество» (С.Кузнецов), «Вместе», «Вечерний Нефтекамск», «Белорецкий субботний курьер», спиливались радиовышки, подверглись многодневному аресту блогеры-историки сайта «Уфа губернская». Журналисты из других регионов России с удивлением рассказывали, что в районах должностные лица, от директора школы до почтальона, отказывались давать интервью прежде чем текст не будет согласован с районной администрацией.
Права человека, права предпринимателей, права ребенка нарушались на каждом шагу. Апогеем нарушения всяческих прав стал знаменитый эпизод с «ногуцелованием», когда глава Ермекеевского района заставлял школьников во время тренировки целовать свои ботинки.
Для крупных международных форумов Башкирия считалась закрытой. С регионом, где попирается свобода слова и нарушаются права человека, никто не хотел иметь дела. В Уфе было немыслимо провести не то что саммит, но даже научную конференцию хорошего уровня.
С приходом Рустэма Хамитова ситуация начала меняться. Стал меняться и имидж Башкирии в глазах россиян. Однако в федеральных СМИ поначалу Хамитова постоянно сравнивали с Рахимовым. И такие сравнения были вполне закономерными, так как оценить новое можно только в сравнении со старым. В последнее время в российских СМИ фамилия Хамитова все чаще и чаще упоминается без связи с его предшественником. Эпоха Рахимова уходит безвозвратно.
Тем нелогичнее выглядит позиция некоторых ангажированных башкирских ресурсов, в которых как по заказу (или именно по заказу) участились публикации с критикой Хамитова на фоне безудержного восхваления Рахимова. Рахимову приписывалось то, чего при нем никогда не было, например, утверждалось, что свобода слова при Рахимове процветала. Критики Хамитова и восхвалители Рахимова, очевидно, имеют свои, связанные с Башкирией и весьма небескорыстные цели и интересы. Ради достижения этих сомнительных целей они без зазрения совести называют белое черныи и наоборот.
А вот какой точки зрения придерживаются независимые аналитики и эксперты, обладающие признанным авторитетом, неангажированность которых никто не подвергает сомнению. В отличие от наших доморощенных советников и пресс-секретарей разного рода "благотворительных" фондов, они не имеют в Башкирии никаких своих интересов и дорожат своим именем.
Предлагаем вашему вниманию [LINK=http://www.regcomment.ru/articles/novaya-regionalnaya-politika-kremlya-i-vliyanie-gubernatorov/]отрывок [/LINK]из статьи Дмитрия Орлова от 23 апреля
[B]"Новая региональная политика Кремля и влияние губернаторов"[/B]
Очень сильны позиции руководителей ведущих национальных республик. Среди традиционных лидеров - президент Татарстана Рустам Минниханов, глава Чечни Рамзан Кадыров и президент Башкирии Рустэм Хамитов. Их роль заключается не только в сохранении управляемости в регионах и подавлении сепаратистских настроений, но и в контроле за ресурсодобывающими отраслями регионов.
Влияние этих глав субъектов Федерации зависит и от стабильности отношений между элитами регионов, в том числе между национальными группами...
Влияние Хамитова, существенно укрепившееся в последнее время, обусловлено прежде всего степенью успешности его позиционирования как самостоятельного политика, результатами борьбы с «наследием Рахимова» и ходом административной реформы в регионе. В результате усилий президента Башкортостана Уфа получила право провести саммиты ШОС и БРИКС; ранее из крупных региональных центров международные саммиты принимали лишь Екатеринбург и Владивосток. Это фактическое признание того, что с репутацией Башкирии как архаичного феодального анклава покончено. При этом Хамитов сумел вытеснить из публичного пространства многолетнего главу республики Муртазу Рахимова. А исследование, проведенное ВЦИОМ в октябре, показало, что рейтинг одобрения его деятельности, один из наиболее высоких в России, уже в два раза выше рейтинга Рахимова.
[B]Хамитов сумел вытеснить Рахимова[/B]
Дмитрий Орлов - политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ, советник Володина. Из его отрывка следует, что позиции Рустэма Хамитова признаются сильными кремлевскими экспертами.
Хамитов называется в ряду глав регионов, в которых стабильные отношения между элитами, в том числе национальными.
В качестве доказательства сильных позиций Хамитова называются: успешность его позиционирования как самостоятельного политика, результаты борьбы с «наследием Рахимова», ход административной реформы в регионе.
Главными успехами Хамитова называются: то, что Уфа получила право провести саммиты ШОС и БРИКС (Это фактическое признание того, что с репутацией Башкирии как архаичного феодального анклава покончено), а также то, что Хамитов сумел вытеснить из публичного пространства многолетнего главу республики Муртазу Рахимова.
ОпенУфа.ком