Сделать домашней|Добавить в избранное
 

Демократия: теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.
Генри Менкен

 
» » Смерть пациента

Смерть пациента

Автор: gerold от 10-07-2013, 08:40
Смерть пациентаУфимка Светлана Дроздова хочет найти и наказать виновного в смерти своего мужа, который умер от пневмонии в уфимской больнице скорой медицинской помощи №22 этой зимой. Женщина считает, что виноваты медики, а представители больницы утверждают, что делали все возможное для спасения своего пациента. В лечебном учреждении заверяют, что проведенная экспертиза врачебной вины в случившемся не обнаружила. Тем временем, следствие вновь заинтересовалось данным делом. Сегодня, 9 июля, вдове сообщили, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня отменено, назначена новая экспертиза.

Ответ следователей
«Пять с половиной месяцев правоохранители нам говорили, что в действиях врачей можно найти состав преступления. Но сейчас нам отказано в возбуждении уголовного дела, – заявила Светлана Дроздова. – Я намерена довести это до конца и найти виновных. У меня есть все документы, в том числе результаты независимой экспертизы, чтобы доказать это».

По словам уфимки, в деле о смерти ее мужа много несостыковок, которые дают вдове основания полагать, что виноваты медики. «В постановлении от 17 мая следственного комитета Кировского РОВД дается рекомендация о возбуждении уголовного дела по статье 109 часть вторая, то есть в действиях медицинских работников усматриваются признаки наличия неосторожной вины и ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, последствием чего могла стать смерть пациента», – рассказывает Светлана Дроздова.

Далее дело было передано на проверку в Центральный межрайонный следственный отдел по Уфе СУ СК России по РБ. «26 июня нам сообщили об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях медиков признаков преступления», – говорит вдова погибшего.

Уфимка недоумевает, так как независимая экспертиза, выполненная страховой компанией погибшего, выявила «упущения в лечебных и диагностических мероприятиях». «Это и вырванные страницы истории болезни, и несоответствие реальности многих вписанных данных. Да и кроме того, я сама давала деньги медикам в размере трех и пяти тысяч, чтобы мужа сначала положили в палату, потом перевели в реанимацию», – рассказала она.

Ответ медиков

В письме Светлане Дроздовой минздрав республики сообщил, что, возможно, мужчина не умер бы от вируса H1N1, если бы ему вовремя была сделана прививка от гриппа. «При этом они ошиблись в его отчестве и перепутали даты нахождения в больнице. Более того, этот диагноз H1N1 даже не подтвержден, – говорит Светлана Дроздова. – В письме также добавили, что с медиком, который лечил моего мужа, трудовой договор в больнице продлевать не стали».
По словам уфимки, вызывает подозрения и этот факт. «Почему вдруг медик ушел со своей работы после нашего случая? На каком основании с ней не продлили договор, если ее вина не доказана?» – вопрошает Светлана Дроздова.

Как рассказала сайту Ufa1.ru заместитель главного врача по медицинской части Зиля Кузьмина, специалист сам уволился, так как работала по совместительству и нашла другую работу. К данному случаю ее уход отношения не имеет.

В больнице также добавили, что медики сделали все возможное для спасения пациента. При этом на тот момент в городе можно было говорить об эпидемии гриппа, пациентов было много, поэтому больному пришлось несколько часов провести на кушетке в коридоре.
«По данному факту были проведены независимые экспертизы. Они не выявили нарушений, следственный комитет тоже не усмотрел оснований для возбуждения уголовного дела, – рассказала Зиля Кузьмина. – К сожалению, случается, что от тяжелых болезней умирают люди, что самое печальное – в трудоспособном возрасте, молодые».

Точка не поставлена

Такие ответы женщину, потерявшую супруга, не устраивают. «Я намерена идти дальше, сегодня я иду на прием к Алексею Касьянову, руководителю следственного управления следственного комитета РФ по республике. Я хочу добиться правды, в такой ситуации может оказаться каждый из нас», – заключила Светлана Дроздова.

Буквально за несколько минут до публикации Светлана Дроздова сообщила сайту Ufa1.ru результаты встречи с Алексеем Касьяновым: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, назначена экспертиза. Дело взято Алексеем Касьяновым под личный контроль.
Уфа1.ру
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 20 дней со дня публикации.