Законопроект, принятый Государственной думой в первом чтении о так называемой «ювенальной юстиции», серьезно всколыхнул общественность. Большинство людей, не владеющих информацией, восприняли нововведения с негативной точки зрения. Многие испугались, что в России введут западную модель воспитания детей, мол, один шлепок – и ребенка отнимут, а родителя лишат прав. На прошедшей вчера пресс-конференции страшные мифы «ювенальной юстиции» были развеяны судьями Верховного суда республики.«Эта тема слишком политизирована, а передернуть можно все», - высказала свое мнение судья Верховного суда РБ Милана Скоробогатова.
«В законопроекте о социальном патронате я не увидела ни одной статьи, где говорилось бы, что ребенка будут просто так отбирать», - прокомментировала Стелла Черчага, судья Верховного суда РБ. Отметим, что право забирать ребенка из семьи, если он находится в трудной жизненной ситуации, было предоставлено органам опеки и попечительства Семейным кодексом РФ с 1995 года, а не новым законопроектом.
По словам С. Черчаги, Россия является участником многих конвенций по правам детей, среди них руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних, всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Все международные нормы, к которым присоединилась Россия, говорят о том, что ребенок – главная забота государства. И если у маленького гражданина возникли проблемы, ему должна быть оказана достойная помощь.
В 1995 году в стране был принят Семейный кодекс, в 1998 году законы «Об органах опеки и попечительства» и «О профилактике безнадзорности правонарушений несовершеннолетних». Таким образом, в России была создана база для решения подобных проблем. По этим нормативным актам работает вся судебная система. В «старых» законах уже прописаны обязанности органов опеки. В том числе, по профилактической работе с семьями, по индивидуальной работе с несовершеннолетними, по выявлению детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Новый законопроект только дополняет существующие нормы. Он не содержит в себе принципиально новых положений, которые бы негативно отразились на институте семьи.
«Многие думают, что выйдет новый закон, и ребенок сможет позвонить и пожаловаться на своих родителей. Но кто сейчас запрещает этому ребенку позвонить?», - задала риторический вопрос М. Скоробогатова.
«Единственный раз в своей судебной практике я рассматривала уголовное дело, которое было возбуждено по заявлению ребенка. Мальчику было 11 лет, когда он обратился в отдел по делам несовершеннолетних и рассказал, что папа его избивает. В материалах дела, действительно, содержалось факты жестокого обращения с ребенком», - прокомментировала судья Верховного суда РБ Ирина Иванкович.
По словам М. Скоробогатовой основная идея социального патроната и авторов данного законопроекта в том, чтобы как можно раньше выявить семью, которая не в полном объеме выполняет родительские функции по отношению к детям, и оказать ей помощь.
«Понятие «социальный патронат» не имеет того значения, которое вкладывается в него в западном законодательстве. У нас это одна из форм индивидуально-профилактической работы с семьей, которая предоставляет ей возможность восстановить отношения между родителями и детьми. Органы профилактики и опеки будут оказывать социально-педагогическую помощь, направленную на восстановление семьи»,- прокомментировала Стелла Черчага.
Отметим, что социальный патронат устанавливается только с согласия родителей и не является принудительной мерой.
Таким образом, новый законопроект не содержит в себе норм, которые бы ухудшали положение семьи и нарушали права ребенка. Напротив, он направлен на оказание помощи семьям и детям, оказавшимся в трудной ситуации.
Источник: Уфапортал