Пользователь «Живого журнала» kungurov считает, что взрывы в Волгограде, в результате которых погибло более 30 человек, не являются терактами:
- В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Блогер полагает, что расценивать происшествие как способ оказать воздействие на органы власти или международные организации нет оснований. Следовательно, это «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ):
- Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие.
Вывод, который делает блогер, выглядит следующим образом:
- Короче, граждане, спите спокойно (иные – вечным сном), ваши денежки потрачены не зря. В условиях тотальной монополизации и «прозрачности» госзакупок, средства по статье «технические средства обеспечения безопасности» получили только правильные поставщики.
Тем временем, пользователи «Twitter» пишут:
oks kadants @very_bad_dream
- Cтрашно выходить из дома. К чёрту Новый Год, у нас траур. Мы скоро с ума сойдём с этими терактами.
Стрига Алексей @a_striga
- ФСБ должно охранять народ, а не чиновников. Пересадить всех чиновников на общественный транспорт.
Sasha Brius @sashabrius
- Следователи не исключают, что два теракта в Волгограде могут быть взаимосвязаны, сообщил Маркин. Гений!
LIFENEWS @lifenews_ru
- СКР рассматривает версию о том, что оба взрыва, прогремевшие в Волгограде за сутки, готовила одна и та же группировка.
Башмедиа