Сделать домашней|Добавить в избранное
 

Демократия: теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.
Генри Менкен

 
» » Шамхалов не причем, сами остолопы

Шамхалов не причем, сами остолопы

Автор: gerold от 11-03-2013, 06:39
Шамхалов не причем, сами остолопыЖиву долго, в науке при Уфимском центре РАН давно. Еще с покойным Сагитом Рауфовичем за руку здоровался. Славы не достиг, хорошо знаю ее внутри. Химиков, историков, экономистов. Всех тех, кто в районе главного корпуса Уфимского центра крутится.

Что-то экономисты расписались в «Открытой Уфе». За башкирскую науку им, видишь ли, больно, кадры их волнуют. Заодно пнули приличное заведение в под-дых для того, чтобы ВАК прикрыл там совет по диссертациям. Почерк известный, Мухамедьяров такой там ошивался, ушел недовольный, чем-то его там обидели. Гайнанов подобрал, поднауськал, кто-то помог написать. Сам-то Альфредка не писучий, больше по болтологии работает, а писать ... У него этого продукта – как от козла молока, или от петушка яйца.

Сколько помню, спокойно в этом институте не жили. Сейчас он называется Институт социально-экономических исследований. Еще когда Махмутка Такумбетов руководил там, он тогда назывался Отделом экономических исследований, ходили в его кабинет «большие» ученые – Гусманов, Юсупов, Мазгарка Исянбаев, в грудь били, показывая на кресло директора, что «я буду директором». Махмут Исхакович ушлый был, сделал хитрый ход, где-то в Екатеринбурге отыскал земляка из Башкирии – Хамитку Гизатуллина и отдал кресло ему, оставив с носом «больших ученых».

Хамитка нормально дела вел, сделал из отдела институт экономики и социологии. Но политически амбициозный человек был, все воевал с Муртазой Рахимовым. Муртаза его, в конце концов, доконал руками Роберта Нигматуллина, тогдашнего Президента УНЦ РАН и АН РБ. Доконал так, что разогнал весь институт, а всех сотрудников отправили на биржу труда. Мало, кто вернулся обратно. И тут вопрос: кто из них дурнее паровоза оказался: Нигматуллин или Гизатуллин? Дружно с делом работающий коллектив научных сотрудников числом около 100 человек взяли и зараз ликвидировали. Другого слова не найдешь. После этого этот институт уже не поправлялся как старательно работающий коллектив. Ничего уже заметного в экономической науке он не давал и не дает до сего дня.

Нигматуллин привез из Москвы неизвестного в Уфе прохиндея от науки – Рафаэльку Фаттахова. Дали ему хорошую квартиру и другие подъемные. Однако он уже в 2004 г. умотал обратно в Москву, так и не создав новый коллектив. Хорошо попользовался благами башкирскими.

Потом, Ниночка Ивановна Климова была директором два года, но почему-то дальше не осталась, отдав институт другому, такому же как Фаттахов. Я уж грубить не буду, ведь работающий еще директором человек. Авторитет его нельзя портить. Хотя, судя по разговорам, нету у него его, авторитета то есть.

Есть у меня в ИСЭИ девочки, такие уважительные, все щебечут, что у них творится в институте. Ой, Николай Сергеевич, да Николай Сергеевич, ой, что у нас делается!

Грубить, конечно, нельзя, но сказать-то можно. Дамирка Гайнанов пришел в институт директором в 2007 г. До этого он ни дня не работал в большой или, как говорят, академической науке. Высшее образование у него техническое, диплом кандидата тоже по техническим наукам. Доктора, правда, по математике в экономике. Словом – «технарь». Не по профилю, то есть, пошел. И работает, видать, не по профилю. Как его туда-то такого избрали? Что совсем у экономистов крыша поехала?

А пришел он туда, как девочки говорят, по протекции руководителя администрации президента Башкирии Радия Хабирова. Протекция в виде письма президента в поддержку Дамирки была получена стараниями его соискателя – Сережки Новикова, работавшего в аппарате президента.

Пять лет работал директором Дамирка. На повторных выборах директора в 2011 г. научные сотрудники института подряд встали против его кандидатуры. Однако «подковерной» борьбой Дамирка владеет. И опять стал директором. Тут опять Хамитка слабинку проявил, поддержал Дамирку.

Потом он выгнал своего главного врага – Ильдарку Зулькарная. И опять пошел править, как и раньше. Самый большой успех его за все шесть лет правления – это перевод института из первой категории во вторую по оценке его деятельности за 2007–2011 гг. Теперь он как угорелый мечется по институту и по округе, аж до Москвы частенько добирается, не зная, как обратно добыть первую категорию. Если не добудет, то потом будет третья категория и конец институту, похуже, чем при Хамитке. Там были ученые, а здесь погорельцы бестолковые, ничего не умеющие делать в науке.

Говорят, скоро приедет комиссия из РАН, проверять институт. Гайнанов уже денежку успел собрать для ублажения комиссии. Будем ждать, ублажится ли комиссия или нет?

Верный ход бы ему сделать – прикинуться больным и уйти потихонечку из института в раскорячку, освободить кресло, чтобы другой расхлебывал неприятности. Вон, в Москве неэффективным признали университет Бабурина, он ушел в отставку. На Дальнем Востоке тоже такая же история, тоже ректор ушел в отставку. Говорят Габитов из аграрного тоже собирается в отставку. А что же Дамирка? Чем он хуже Бабурина или Габитова? Ушел и концы в воду, а так могут ведь прищучить, взять за кое-какие места и потрясти. Что, там в Москве дураки сидят? Дали вторую категорию, а потом вдруг обратно ни за что. Так не бывает. Размотают клубочек до конца.

И в таком положении Дамирку, наверно, бес попутал, чего ему за БАГСУ цепляться, зачем слушать Альфредку-то? Совет-то у них хорошо ли, плохо ли работает ведь. Все одно – республике польза. А то ведь советов-то в Уфе раз-два и обчелся. Вроде как в авиационном еще сохранился по экономике, а в других местах-то нет их совсем. Скоро кандидатов наук не останется в Башкирии.

Да, жизнь пошла-поехала, одна куролесица. Не осталось порядка нигде. Невмоготу молчать, извиняйте, коли, что не так. Сказать, да помирать только и осталось. Веры нет уже никакой в правду. Не осталась она наверно нигде.

Источник: ОпенУфа.ру
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 20 дней со дня публикации.