Голос Башкирии

2012 году состоялась пресс-конференция руководителя ведомства Акбашевой Зульфиры Хабибулловны. Обидой всей последующей истории стала публичная огласка дела в отношении Министерства лесного хозяйства. Суть дела состояла в том, что при заключении договоров аренды с победителями аукционов, последним навязывались дополнительные платежи в пользу Государственных бюджетных учреждений – лесничеств, которые представляли интересы Министерства лесного хозяйства. В случае отказа победителя оплачивать по отдельному тарифу данные услуги, договор аренды с ним не заключался.
Министерство лесного хозяйства обратилось сначала в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о якобы запятнанной деловой репутации, затем в Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, не смотря на доказанность вины. Как и следовало ожидать, и в первом, и во втором случае Суд вынес решение в пользу Управления Федеральной антимонопольной службы.
Но на этом судебные тяжбы не закончились. Финальную точку во всей истории поставил Федеральный Арбитражный Суд Уральского Округа, в который Министерство лесного хозяйства обратилось с кассационной жалобой. 17 июня 2013 года, через год после пресс-конференции, в Екатеринбурге прошло заседание по данному вопросу, в итоге которого суд постановил: решения судов первой и второй инстанции оставить без изменения, жалобу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан – без удовлетворения. Стоило ли преодолевать такие мытарства при отсутствии оснований для подобных обид. Это, возможно, было попыткой оказать давление на республиканское УФАС с целью препятствования огласки нарушений.
Подводя итог к данной статье, необходимо отметить, что важно не только бороться с правонарушениями, но и предупреждать их. Именно публичная огласка, страх быть пойманным заставляют потенциальных правонарушителей задуматься и не совершать подобных деяний.
РегионФАС