Башкирское национальное движение и Первый Президент Третьей башкирской республики (Республика Башкортостан). Часть IIIСтратегическая ошибка Рахимова и как результат бессилие башкир.
Главной ошибкой Рахимова было то, что он сделал ставку только на экономическое развитие Республики, а не на укрепление башкирского национального движения. Наверное, всё-таки нужно было отдавать себе отчёт, что экономического суверенитета не бывает без его политического аналога. Рахимов создавал башкирские общественные объединения, как он думал подконтрольные ему лично как Рахимову, и тем самым уничтожал национальное движение, так как на самом деле он превратил башкирскую общественность в собрание марионеток, послушно выполнявших волю разного ранга чиновников Белого дома. Подконтрольные рахимовскому режиму общественники замалчивали настоящие проблемы башкирского народа и преступно бездействовали.
Рахимову казалось, что он таким образом обеспечил себе сохранение занимаемого поста, но в стратегическом плане лишил себя настоящей общественной опоры. Да, возможно неуправляемые общественники доставляли бы некоторые неудобства, зато именно они сохраняли бы ему политическое влияние и обеспечивали достаточно прочное положение в обществе даже после его неминуемой отставки. Ведь как показали события 2010 г., Рахимова не спас его немалый капитал, а последние выборы в Курултай-Госсобрание вообще продемонстрировали полную бесполезность его состояния.
С позиции сегодняшнего дня действия Рахимова на посту Президента РБ при таком полученном им мощном старте благодаря башкирскому национальному движению, когда даже не обсуждался вопрос, кем должен являться по национальности Президент Башкортостана, став Первым Президентом РБ, и с таким уходом и итогом в 2010 г., можно оценить только как предательские. Удивительно, но даже некоторые бывшие «винтики» рахимовской системы считают, что в будущем роль Рахимова будет определена только как отрицательная. Как правильно сказал один из известных общественных деятелей, Рахимов остался бы в истории лучшим башкирским Президентом, если бы покинул свой пост ещё в 1997 г. Так как после того года он занимался выстраиванием мощный авторитарный режим.
Опасность для башкир созданного Рахимовым авторитарного режима заключается в том, что чиновники всех мастей, включая силовые ведомства, приучались многие годы следовать не логике справедливой объективности и своду законов, а занимались травлей всех неугодных рахимовской системе людей. Но ведь не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, как при смене руководства Башкортостана вся карательная система может быть обрушена на башкир. И если Хамитов её повернул лишь частично в направлении башкир, то найдётся «герой», который может полностью развернуть всю «артиллерию» против башкир. Преступное непонимание Рахимовым того, что «закручивание гаек» рано или поздно погубит башкир, будет ещё не раз выстреливать башкирам в спину.
Сейчас вся карательная система за короткое время избавилась от нормальных башкир, видимо теперь осталось только дать нужную команду. А в ответ башкирам нечего противопоставить. Сегодняшняя ситуация даже не выглядит как «пулемёт янки против индейцев», у которых в руках перед боем были лук и стрелы. Это скорее напоминает беспомощность тех людей, которые были закрыты в амбаре перед его поджогом: вроде руки свободны, а в руках ничего нет и невиден противник.
В результате своего долгого правления Рахимов не оставил башкирам ничего. Нет башкирских олигархов и банкиров, которые наверно «мешались» бы его сыну, нет башкирских генералов и полукриминальных или криминальных авторитетов. Ведь именно перечисленные социальные и асоциальные элементы определяют силу нации. Исключение составили лишь единицы башкир, которые смогли добиться карьерных высот или рост своего капитала вне Башкортостана. Однако число их столь мало, что они не могут влиять на политическую ситуацию не то, чтобы в нашей стране, как эту возможность имеют некоторые народы, но даже в своей родной республике. Как занимали до Рахимова башкиры последнее место среди крупных народов Башкортостана по доходам и личному состоянию, так и продолжают оставаться самыми бедными и после него.
По окончании правления Муртазы Губайдулловича у башкир нет ни одного мощного общественного объединения. В кого при Рахимове превратились когда-то такие мощные башкирские организации как «Аҡ тирмә», БНЦ «Урал» и так круто начавший свою деятельность в 90-х годах прошлого столетия СБМ? Все они стали уходящей тенью Рахимова.
А что Рахимов сделал с республиканскими СМИ? Репортажи и материалы журналистов, освещающих мероприятия неподконтрольных общественных объединений, администрация Президента РБ запрещала печатать или выставлять в эфир. И сегодня администрация Хамитова лишь пользуется наработанной Рахимовым системой вредной для людей цензуры, что всегда било в первую очередь по интересам башкирского народа. Если в начале 90-х годов прошлого века возникли каналы коммерческого телевидения как «Толпар» или «Шәрек», практически неподдающиеся цезуре, то рахимовский режим их ликвидировал, сделав БСТ монополистом. И тогда и сегодня на БСТ зритель также как политическую ситуацию, лишён возможности увидеть работы современных башкирских режиссёров и услышать новые песни креативных исполнителей и групп, таких как «Буреләр», «Арғымаҡ» и многих других. Часто показываемые башкироязычные программы, фильмы и клипы давно уже морально устарели, а новые не отвечали запросам времени и выглядели блёкло в сравнении с русскоязычными аналогами. На БСТ, пожалуй, единственной нормальной программой являлась передача «Историческая среда», которую вёл Салават Хамидуллин, но только на русском языке. Естественно в этом царстве бабаев положение башкирского языка, и тем самым имидж башкирской нации, с каждым днём только ухудшались. В общем, в результате бабайской политики башкирские СМИ не стали конкурентоспособными.
У башкир нет ни одной республиканской программы, таких как переселение соотечественников в Республику Башкортостан, а также даже нет механизмов для реализации программ из резолюций всех трёх прошедших Всемирных курултаев башкир.
Из-за неимения никакой силы, башкиры сейчас вынуждены «затаскивать» в оппозиционную борьбу престарелого Муртазу Губайдулловича. Ведь даже главный оппозиционер Хамитову в Башкортостане является Альберт Мухамедьяров, представитель татарского народа! Это что получается, в Башкортостане нет башкир? Мы все жалуемся на Хамитова, но кто задавил активных и сильных башкир и сделал нас «безоружными»?
Всё познаётся в сравнении: Башкортостан и Татарстан.
Возможно, не совсем корректно будет сравнивать Башкортостан с Татарстаном, но во многом разница красноречиво показывает достоинства и недостатки в правлении первых президентов.
Начнём с башкирского языка. Тот масштаб проблемы обязательного изучения башкирского языка вырос из-за оттягивания его решения, как говорится «всё надо делать вовремя». И башкирский язык должен начать занимать равноправное положение с русским сразу с 90-х гг. Если сегодня в Татарстане татарский язык реально учат с детсада, то в Башкортостане его практически не учат и в школах.
О положениях общественных национальных организаций титульных народов двух республик можно судить по тому, где и как они были расположены. Если Исполком Всемирный Курултай башкир находился в нескольких комнатах одного из министерств, а затем в ДК «Нефтяник», то руководство Всемирного татарского конгресса получило при Шаймиеве в своё распоряжение целое трёхэтажное здание. В сравнении с башкирскими коллегами, общественники из других татарских объединений имеют по несколько офисов. В главный день татарского национального движения «Хэтер коно» («День памяти») выходят вместе с молодёжью и представители старшего поколения, состоящие во многих татарских организациях, всегда поддерживаемых Шаймиевым. А в День принятия суверенитета 11 октября, являющимся главным днём для башкирского национального движения, выходят только участники Кук буре и члены Совета аксакалов, не имеющих ни одного офиса и к созданию и развитию которых Рахимов не имеет никакого отношения.
А как обстояли дела двух республик в отношении войны в Чечне? Все жители Татарстана радовались, что Шаймиев не давал «срочникам» служить в Чечне, где каждый восьмой (т.е. 12.5 %) военный был из Башкортостана, тогда как при соотношении численности общего числа жителей России с жителями республики, последних было всего 2 %. Конечно, хорошо, что Рахимов открывал школы, но зачем нужны эти школы матерям, сыновья которых возвращались домой в цинковых гробах? А у оставшихся в живых молодых парней, из которых многие были башкиры, вернувшихся на родину, после той войны зачастую не складывалась жизнь.
Если Татарстан удерживает свои позиции и даже в федеральных СМИ его так и называют, то с Башкортостаном сегодня никто не считается и его везде стали именовать как в советское время – Башкирией. Предательская приспособляемость Рахимова видна и сейчас. В его печатном информационном ресурсе в газете «Бонус» наша республика вместо Башкортостан всегда называется Башкирией.
Ни для кого не секрет, что в России во многом политику определяют силовые ведомства. Если председателя Верховного суда РБ и главного прокурора РБ Рахимов старался ставить из числа башкир, что как показала практика не обеспечивает должного результата, то ставка на министра Внутренних дел Рафаэля Диваева, мишара из Аургазинского района РБ, говорят предки которого ловили Салавата Юлаева, вообще вызывает негодование и возмущение. Ему даже орден Салавата Юлаева дали! 15 лет Диваев возглавлял это ведомство, из-за чего в МВД Башкортостана практически не попадали сильные башкиры. А ведь Рахимову говорили, чтобы он увеличил число башкир в руководящем составе МВД. В результате в столице Башкортостана в Уфе невозможно встретить полицейского башкира, отвечающего башкиру на башкирском языке – все бояться потерять работу. А в столице Татарстана в Казани полицейские спокойно разговаривают на татарском языке.
В отличие от Рахимова, Шаймиев женат на представительнице своей национальности, что безусловно говорит о его настоящем патриотизме. Мало кто знает, что сын Муртазы Губайдулловича Урал Рахимов с высокомерием относился к башкирам и, заходя в кабинет к чиновникам, обращался к ним: «Эй, башкирёнок!». Здесь уместно вспомнить, что почти все чиновники башкиры при Рахимове были женаты на небашкирках. О каком башкирском патриотизме могла идти речь в создаваемой Рахимовым правящей элите?
Показателен пример того, как уходили Рахимов и Шаймиев. Рахимов молчал про проблемы башкир, а Шаймиев в своём докладе поднял татарский вопрос на всю страну и закончил просто фантастическими для Рахимова словами: «Без булдырабыз!». Можно ещё вспомнить как Б.Н. Ельцин, покидая свой пост, попросил прощения у всего народа России. Это был первый президент Российской Федерации, расстрелявший в 1993 г. Верховный Совет с народными избранниками, тем самым положив конец демократизации, начавшейся при М.С. Горбачёве. Можно не сомневаться, что если бы также поступил Рахимов, башкиры бы его полностью простили за все потери в вопросе национальных интересов.
Жизнь после смерти и те же игроки: Рахимов с фондом «Урал» и Всемирный Курултай башкир.
После избрания рахимовскими депутатами Хамитова, Рахимов попытался сохранить своё влияние и, говорят, в первые дни ходил по привычке в Белый дом в свой бывший рабочий кабинет, видимо рассчитывая на то, что новый Президент возьмёт его советником. Однако Хамитов наоборот, хотел избавиться от всего того, что было связано с Рахимовым. И Рахимова «вдруг» не пустили в Белый дом. Но Муртаза Губайдуллович как чиновник с многолетним стажем до недавнего времени отказывался от открытого противостояния нынешней власти. Видимо он как создатель хорошо понимал, что может вытворять система в отношении оппозиции.
Спустя некоторое время (год-полтора) после краха рахимовского режима представители фонда «Урал» выходили на лидеров «Кук буре». Как правило, все переговоры, проходящие между политическими игроками и участниками Кук буре, не выходят наружу, но в данном случае активисты Кук буре решили сделать исключение и выставить на показ указанные разговоры, чтобы впредь с такими предложениями к ним не подходили.
Рахимовские люди в первый раз вышли с предложением выступить с обращением против Р.З. Хамитова, но при этом с девизом «За Путина». На вопрос, почему за Путина, ведь при нём Башкортостан потерял суверенитет и, по всей видимости, может потерять и статус Республики, посланники Рахимова отвечали: «А зачем нам башкирам, суверенитет и Республика?». После этих слов у участников Кук буре сильно ослабело желание действовать совместно с Рахимовым. А в период последней предвыборной компании в Госсобрание-Курултай РБ эти же представители «Урала» вновь обратились с предложением участвовать в кампании против председателя Исполкома МСОО «Всемирный Курултай башкир» Румиля Азнабаева, который в нулевых был дважды «избран», а точнее назначен, самим же Рахимовым. Следует напомнить, что при очередном «избрании» Азнабаева уже при Хамитове, участники «Кук буре» сами поднимали общественный резонанс против бездействующего псевдообщественника, но не увидели поддержки со стороны хотя бы нескольких ветеранов нацдвижения. В связи с этим вывод был очевиден, что со сменой руководства в этой искусственно созданной организации, ничего не изменится, пока не будет проведён настоящий Курултай, где будут избраны новые члены Исполкома. Из старого состава можно оставить только Валиахмета Бадретдинова, Марата Кульшарипова, Ильгиза Султанмуратова и Рамиля Рахматова, приходивших на пикеты Кук буре в защиту своего заместителя председателя Исполкома ВКБ Фанзиля Ахметшина. Ещё из старшего поколения сегодня пытаются подать хоть какие-то признаки жизни башкирской интеллигенции Ахтар Бускунов и Фаниль Файзуллин. Но из всех вышеперечисленных, Султанмуратов и Бускунов являются руководителями учреждений, подконтрольных госорганам, в связи с чем им можно будет предоставить только право совещательного голоса.
Для спасения Всемирного курултая башкир необходимо полностью запретить башкирам, являющимися какими-либо чиновниками, одновременно с этим избираться членами Курултая. Иначе Исполком Курултая является лишь проводником проводимой властью политики, а не выражает чаяния и нужды башкирского народа. Потому что чиновник не может быть общественником! И не важно, кем является чиновник, известным поэтом, писателем или актёром, знающий в совершенстве башкирский язык. Когда нужно административной системе, эти бюрократы вспоминают о плохом владении башкирского языка неугодных власти общественников, а когда с Белого дома назначают «избирать» не разговаривающих на родном языке, то они вдруг забывают про необходимость знания башкирского языка. Сегодня Исполком ВКБ, филиалы которого имеются во многих городах и районах, выполняет парализующую функцию, так как наиболее активные башкиры ориентируются на Курултай башкир, считая его настоящим защитником национальных интересов. Подавляющее большинство башкир, в связи с незнанием всех нюансов общественной деятельности, слепо верили псевдообщественникам и лжепатриотам, которые выставляли настоящих патриотов в чёрном цвете. Таким образом, судя по реакции от обстановки в Курултае башкир приходящих туда людей, система берёт себе на заметку наиболее опасные для неё элементы, и нейтрализуются любые попытки само организоваться пассианарной и креативной части башкирской нации. Например, при создании движения Кук буре, активисты которого вначале хотели собираться под платформой Исполкома ВКБ, попросив поддержки у «бабаев», уже после второго собрания своего собрания были выставлены не улицу. А предупреждённая про возникновение Кук буре система работала на опережение и, используя административный ресурс, закрывала все двери перед участниками зарождавшегося башкирского движения. Поэтому нужно отдавать себе отчёт, что частью системы являются башкирские лжепатриоты, которых простой человек вряд ли отличит от настоящего.
Появление фонда «Урал» перед Кук буре ясно показывает то, что Рахимов не смог привлечь на свою сторону Курултай башкир и по привычке решил просто сместить председателя Азнабаева. А для чего сегодня нужен Рахимову Исполком ВКБ? Для защиты интересов башкирского народа? Это слишком наивное представление, но, к сожалению, многие башкиры могут так себе всё представлять. Но судя по всем предыдущим действиям Рахимова, очевидно сейчас Курултай ему нужен только для защиты своего фонда «Урал».
Но, несмотря на бесперспективность таких методов борьбы с Исполкомом ВКБ и недоверия к самому Рахимову, участники Кук буре были готовы снова согласиться на кампанию против Азнабаева только ради объединения общих усилий во имя процветания башкирского народа. Тем более что если при И.З. Султанмуратове и М.Х. Юсупове, возглавлявших до последнего «избрания» Азнабаева Исполком ВКБ, башкирские общественные организации могли пользоваться помещением Курултая для проведения своих собраний, то при Азнабаеве, как ярком представителе административной системы, двери ВКБ закрылись перед башкирскими общественниками, изредка приглашая последних на свои Круглые столы. Так, 7 октября 2013 г. Исполком ВКБ провёл Круглый стол на тему федерализма и тому подобное, собрав всю башкирскую общественность. Большинство выступавших говорили с таким большим пафосом о том, как они раньше боролись за права башкирского народа. Один из выступающих лишь отметил, что башкиры любят много говорить и ничего не делать. Другой заметил о том, что все наболевшие вопросы о проблемах башкир появились не сегодня. Третий призвал обратить внимание на молодёжь, которая сегодня выходит на уличные акции. Важное заявление сделал Марат Кульшарипов, указав на прямую необходимость созыва нового Курултая башкир. Но как правильно сказал после собрания Валиахмет Бадретдинов лидеру Кук буре, на Круглом столе не был поднят самый главный вопрос о противостоянии башкир административно-бюрократической системе, которая не даёт нормально функционировать башкирским общественным объединениям.
Но вернёмся к тому разговору с представителями фонда «Урал». Зная хитрость «рахимовцев», участники Кук буре согласились при условии создания союза Кук буре с Рахимовым, что должно быть закреплено обеспечением с его стороны их помещением или хотя бы спортивным залом. Ведь для фонда «Урал» помощь для Кук буре является делом легко выполнимым, так как в сравнении с обеспечением жизнедеятельности хоккейного клуба «Салават Юлаев», в котором за все эти годы так и не воспитали ни одного знаменитого хоккеиста башкира, это просто не сопоставимо.
Но Рахимов сам боялся открыто выступить против Хамитова, и решил как всегда просто подставить молодых башкир из Кук буре, при этом не предлагая взамен никакой поддержки. Из-за этого «рахимовские» люди отказались помочь Кук буре, и возможный союз не состоялся. Хотя, если быть откровенным, опытный политик понимает о невозможности данного союза. «Бабай» слишком старой формации, которая не позволяет адекватно воспринимать окружающую реальность. Кук буре, очерняемое всегда системой, может собою очернить «чистенького» для Москвы Рахимова. Возникает вопрос, тогда зачем Рахимову такие средства, если он не хочет или не может помочь башкирскому национальному движению, хотя как видно он нуждаться в нём? Вот таким образом Рахимов превращается из политика в пустое место.
Каким был Рахимов во времена своего правления, таким он остался и после своего незапланированного ухода с поста Президента РБ. Всё хочет остаться пушистым в глазах федерального центра. И так давно понятно, что «за заслуги перед отечеством» Кремль должен поставить Рахимову памятник, как сегодня он поставил памятник Мустаю Кариму за его унижающее достоинство башкир стихотворение «Не русский я, но россиянин». Ведь не зря наверно Рахимову Православная церковь дала свой орден высшей степени.
Давно назревшая данная статья не выходила в свет до последних выборов, чтобы все башкиры увидели, как они будут жить при отсутствии демократии, которую Рахимов с большим энтузиазмом уничтожал, говоря при этом: «Работать надо, а не ерундой заниматься». Отличным результатом работы Рахимова на посту Президента РБ стали результаты последних выборов, на которых «Справедливая Россия», где сегодня сконцентрировались башкирские оппозиционеры, не получила ни одного места в Госсобрание-Курултай. Это должно послужить хорошим уроком для всех. Кто бы мог подумать ещё несколько лет тому назад, что всё будет так плохо для башкир? Без мощной башкирской общественности, сила которой определяется возможна только при наличии демократии, и которую загубила созданная Рахимовым система, так будет всегда.
Однако, участники Кук буре с воодушевлением откликнулись на призыв «рахимовских» оппозиционеров, среди которых была племянница Муртазы Губайдулловича Рауфа Рахимова, помочь в предвыборной компании. Дважды собрав все известные ей башкирские молодёжные объединения, Рауфа Рахимова обратилась к молодёжи проявить политическую активность, но к своему удивлению и возмущению она услышала от лидера «Землячеств» такой ответ: «Мы не лезем в политику, из-за неё можно пострадать». А лидер СБМ и вовсе не являлся на данные собрания, так как их проводили оппозиционеры. Вот так Рахимову платят подконтрольные ему когда-то башкирские общественные организации. Примечательно, что участников Кук буре, которые проявили наибольшую активность в день голосования, Рауфа Рахимова не собиралась звать, так как её, по всей видимости, главный редактор «Киске Өфө» Гульфия Янбаева настроила против Кук буре. Янбаева вообще является ярким примером того, как созданная Рахимовым административно-бюрократическая система продолжает работать во вред всем башкирам. К сожалению, самыми ярыми вредителями национального движения являются представители своего народа. Именно они не дают подняться умным и смелым башкирам. Простым общественникам и так тяжело пробиться сквозь информационную блокаду, а вредители из «своих» всячески дискредитируют Кук буре, мешают вести информационную борьбу с системой даже путем «сарафанного радио».
Кук-буре